近日，集團法務(wù)人員參加了市中院組織的有關(guān)票據(jù)糾紛的二審旁聽活動。

基本案情：地產(chǎn)公司因支付工程款向施工單位簽發(fā)了商業(yè)承兌匯票，施工單位自票據(jù)到期日起十日內(nèi)提示付款，因地產(chǎn)公司賬戶余額不足，被拒絕付款。一審中，施工單位向地產(chǎn)公司主張支付匯票金額及自票據(jù)到期日起算的相應(yīng)利息，一審施工單位勝訴。二審上訴人地產(chǎn)公司主張自收到一審起訴狀之日起算逾期付款利息，并在二審庭中提出因基礎(chǔ)法律關(guān)系工程款支付存在爭議，故請求兩爭議合并審理。

爭議焦點：1、逾期付款利息起算時點法律適用問題；

2、工程款支付糾紛是否合并審理問題。

以案釋法：按《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，二審案件的審理范圍僅限于上訴人的訴訟請求。按《票據(jù)法》相關(guān)規(guī)定，持票人應(yīng)當自匯票到期日起十日內(nèi)向承兌人提示付款，在被拒絕付款后，可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)，請求支付（一）被拒絕付款的匯票金額；（二）匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計算的利息；（三）取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費用。本案中施工單位在票據(jù)到期日前十日內(nèi)，及時提示付款被拒后，主張匯票金額及自到期日起算的逾期付款利息符合法律相關(guān)規(guī)定，而地產(chǎn)公司主張自收到一審起訴狀之日起計算逾期付款利息，且二審庭中才提出因基礎(chǔ)法律關(guān)系工程款支付存在爭議，請求兩爭議合并審理，因缺乏法律依據(jù)恐需承擔敗訴風險。

本案警醒我們：依法辦事是所有經(jīng)濟活動基本準繩，票據(jù)作為一種支付工具，誠信是其存在的基礎(chǔ)，在經(jīng)濟活動中使有票據(jù)，就應(yīng)秉持誠信原則，否則就會承擔被追償本金、利息和相應(yīng)費用的法律后果。另我們在選擇訴訟方式來解決糾紛，應(yīng)完整準確地提出訴訟請求，以便我們的權(quán)益得到更有效和全面的保護。

法條鏈接：

一、《中華人民共和國票據(jù)法》

第五十三條　持票人應(yīng)當按照下列期限提示付款：（二）定日付款、出票后定期付款或者見票后定期付款的匯票，自到期日起十日內(nèi)向承兌人提示付款。

第六十一條　匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。

第七十條　持票人行使追索權(quán)，可以請求被追索人支付下列金額和費用：

（一）被拒絕付款的匯票金額；

（二）匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計算的利息；

（三）取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費用。

二、《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》

第九條票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第十三條的規(guī)定，對與其有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人提出抗辯，人民法院合并審理票據(jù)關(guān)系和基礎(chǔ)關(guān)系的，持票人應(yīng)當提供相應(yīng)的證據(jù)證明已經(jīng)履行了約定義務(wù)。

三、《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十五條 第二審人民法院應(yīng)當對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查。（供稿：企管法務(wù)部）